目前分類:新聞中心 (15)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

菸酒績效每年要求成長10% 趙銘圓籲寬容

NewTalk 2016/07/28 15:43(1小時前)

http://times.hinet.net/mobile/news/18950863

union89315709 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

國家公園明年起禁菸菸權會抗議衛福部

【聯合晚報╱記者仝澤蓉/台北報導】                             

2013.11.20 02:55 pm

 行政院衛生福利部公告明年4月1日起,國家公園、國家自然公園、國家級風景區、縣市級風景特定區、森林遊樂區、自然教育園區等地區,除吸菸區外不得吸菸,未設吸菸區者全面禁菸,台灣吸菸者權益促進會籌備處認為此舉違法,今天下午前往衛福部抗議,並呼籲行政院應出面糾正衛福部。

台灣吸菸者權益促進會下午赴衛福部抗議,認為衛福部逕行公告國家公園等風景區禁菸令,是凌駕在各國家公園管理處、各國家風景區管理處、交通部觀光局、經濟部水利署、桃園縣政府、台中市政府、臺南市政府、臺灣糖業公司、臺灣嘉南農田水利會、臺灣自來水公司、農委會林務局、退輔會森林保育處、國立臺灣大學實驗林管理處等風景區主管單位,此舉已嚴重危背政府職能與依法行政的原則,將使政府體制與行政程序大亂。

union89315709 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

蘋果日報即時新聞

2013年11月05日

【吳家翔/台北報導】台灣菸酒公司工會聯合會數十人今到監察院陳情,理事長趙銘圓表示,衛生福利部應優先為全民健康把關,沒有食安,就沒有國安,但衛福部卻是本末倒置,該做的食品把關工作沒做好,反倒是全民健保費每年成長,這6、7年來,過去的衛生署與現在的衛福部到底做了什麼?希望監委能調查,並彈劾署長與部長。

趙銘圓也提到,衛福部打算調漲菸品健康捐與食安表面看來沒有關係,但假如食安的問題照顧好,不一定要使用健康捐,因為支出可能會減少,他們認為衛福部應做好把關工作,若還要調漲健康捐,他們也並沒有說完全反對,但這不是首要目標,而是應先把人民健康處理好,後面再來階段性處理,不是像現在食的問題都沒處理好,就一天到晚想健康捐。

union89315709 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

102年5月8日 自由時報-民意論壇

◎趙銘圓

行政院初審通過將調漲菸品健康捐20元及調漲菸稅5元,我們有以下意見:

一、今年第一季經濟成長率從預估的3.26%大幅下滑至]1.54%,且民生核心物價平均已上漲5%,若在飆漲菸價,起不火上加油?

union89315709 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

衛生署國民健康局邱局長於昨日(103年3月5日)表示:「調漲菸捐的目的是防制菸害,因為台灣菸價太便宜,衛生署專家會議評估應將每包新台幣20元菸捐提高到40元,衛生署將向行政院提出檢討菸捐方案,達到成人吸菸率10年減半的目標」。

 

對於邱局長的發言論調以及政府整體施政之原則,台灣菸酒公司工會聯合會(以下簡稱本會)謹聲明如下:

一、對於菸稅捐應否調漲議題,本會一貫主張兩個基本原則:依法行政與三方(政府、業者與民眾)利益均衡的最佳化,即政府有正常的菸稅捐收入、菸業者有合理、穩定之經營環境與民眾不至因物價飆漲而不堪負擔。

union89315709 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

臺灣菸酒股份有限公司工會聯合會

趙銘圓理事長

本人非常榮幸,能應邀參加由江蘇省總工會主辦的「2012年蘇、臺勞工一家親:企業文化研討會」,謹在此簡要地與各位領導、貴賓們分享我個人在工會多年來服務經驗中,所體會到的勞工與資方如何共創企業和諧文化的一些心得。

就如此次研討會主題所顯示,一個企業的和諧文化乃是由勞資雙方所「共創」的,而非由任一方面唱獨角戲。也就是說,一個能發展出和諧企業文化的企業體,其勞資雙方必然是相互平等尊重、密切合作,彼此以各自不同的角色來共同追求勞資雙贏、企業共榮的目標。由於研討會主題是針對企業體,所以我們不妨也將企業體內的管理階層與基層勞工的關係,也一併以上述彼此尊重、平等合作的原則來討論。

union89315709 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

從庶民經濟角度看菸品健康捐調漲政策之不當

(本文摘要已刊登於101年8月14日自由時報之「自由論壇」)

 

趙銘圓 

union89315709 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

趙銘圓(台灣菸酒公司工會聯合會理事長)

聯合報近日報導了北市健康國小誕生了全國首條「無菸人行道」,以及一位讀者投書讚揚日本的奈良市區內的人行道也採行無菸空間的管制,似乎台灣也應走向全面禁菸、全面無菸的社會。

針對這看法,作為一個法治的民主國家的公民,我們至少應檢討兩件事。

首先,或許長期吸菸對人體健康有所不宜,但菸品乃是目前台灣(也是全球)合法銷售的商品,政府甚至強制要求台灣菸酒公司收購台灣菸農的菸葉來生產菸品。因此,若要台灣真的成為全面禁菸社會,就必須全面修法,明定菸品如毒品一樣禁制生產與販售,全面廢除菸產業!不言可喻,這將對經濟發展、與菸農、相關勞工權益造成多麼巨大衝擊,這難道是政府的既定政策?這難道是我們所樂見的嗎?

union89315709 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

『工作權重要』?『政黨重要』?

-----寫給菸酒勞工夥伴們的公開信

理事長 趙銘圓

壹、前言

union89315709 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

臺灣立報  100年8月18日    

趙銘圓 理事長

米酒由當年(民國91年)20元一瓶飆漲到180元,到去年9月又降回到25元,歷時長達8年多。筆者曾為台灣菸酒公司勞工董事(現為該公司工會聯合會,簡稱為「菸酒工聯」的理事長),曾深入參與台灣菸酒公司與工會勞工對米酒降價政策的長期請願訴求,對此政策的曲折發展過程感慨萬千,謹就筆者個人所見所思,略陳一二,就教各方賢達。

工會固然不宜涉入政黨之間的政治爭論,但一些客觀事實是必須釐清的。首先,當年(民國87年至89年)為了要加入WTO,而由蔡英文為WTO主要談判人的菸酒政策就開始轉向配合,即米酒由專賣利益轉為依照蒸餾酒類(如威士忌等烈酒)來課稅,以至於米酒價由民國91年的20元一路飆漲到93年的180元,足足上漲9倍之多。

union89315709 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

教部禁令抽菸不能當校長

【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】2011.11.07 03:18 am

教育部今年五月發函地方教育局處,要求研議未來甄選國中小及高中職校長時,將抽菸習慣納入遴選條件;花蓮縣教育處今年六月辦理國中小校長甄試時,即率先加入「凡有菸癮且自認無法戒除者,不得報名校長甄試」條款,此一校長不菸條款已引發工作權爭議。

台灣菸酒公司工會聯合會理事長趙銘圓投書本報,指教育部沒有法律依據,僅以一紙公文限制吸菸者不能參加校長甄選,「是不折不扣的違法、違憲」。

union89315709 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
台灣菸酒公司工會聯合會等團體今(18)日呼籲,立法院應召開公聽會,並反對吸煙者被污名化。圖片:黃沛云/攝

union89315709 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

堪稱為臺灣歷史最悠久的企業之一的臺灣菸酒公司,今年已堂堂邁入令人驕傲的110年了,比我們的國家還要資深整整十年呢!

為慶祝本公司歷史傳承與成就,更為了表彰本公司百尺竿頭更進一步的創新企業精神,與全民分享本公司當前各類優良產品,本公司特別在今年的特殊時刻,舉辦全島一系列的臺灣菸酒公司110週年慶慶祝活動,由東部花蓮市、中部台中市、南部高雄市到北部的台北市,依次舉辦。此活動精心安排各項競賽活動、以及豐富的周邊攤位規劃,不僅讓本公司全體員工、眷屬踴躍參加,促進臺灣菸酒大家庭各單位間的互動,並熱情開放讓全台各地區民眾能共襄盛舉,以展現臺灣菸酒百年在地文化的驕傲,以及開創未來的活力及熱情。

花蓮

這系列慶祝活動中首先精彩登場的,是於4月23日下午在前身為花蓮舊酒廠,重新整建的花蓮文化創意園區的東區慶祝活動,名為「快樂飲酒、健康人生」臺灣菸酒歡樂嘉年華演唱會。活動現場除了邀請到國際環保音樂大師馬修連恩、星光幫人氣搖滾團體神木與瞳等實力派歌手演唱外,更可以免費兌換限量的紅標料理米酒及燒酒雞,吸引了一批又一批的民眾熱烈參與。

union89315709 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

100年6月20日下午兩點研考會召開審議台灣菸酒公司99年考成成績審議委員會•會議中與會委員皆一致肯定台灣菸酒公司99年度之表現優異•同意予以考列甲等並送行政院核定•


union89315709 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【聯合報╱記者劉惠敏/台北報導】

「吸菸者也有人權、也該被尊重吧」,為爭取吸菸人權,台灣吸菸者發起「台灣相思草人權促進協會」,昨天特在新版菸害防制法上路兩周年,到衛生署門口吞雲吐霧,希望檢討爭議條文,別再因此被歧視、訕笑。 

現行菸害防制法禁止室內吸菸,吸菸者常感慨「很沒有人權」。協會籌備會發起人之一、虎尾科大老師陳紹庭說,為了吸菸人權,來自台灣各地的吸菸者決定主動發起成立團體─相思草社團。「相思草」其實就是菸草的古稱,不過籌備過程不順利,主管機關內政部把社團申請轉至衛生署,衛署昨天又回文表示,協會名稱、任務章程都得改,且必須得有一定比率的醫事人員,等於再次被打回票。 
陳紹庭說,新法實施前,吸菸、非吸菸者相安無事,吸菸者儘可能不干擾其他人、自行到吸菸室吸菸,多數時候能相互尊重。新法制訂後,變成吸菸者「人人喊打」,吸菸者還找不到適合吸菸的空間,甚至因此被歧視、遭異樣眼光看待;主管機關還運用鼓勵檢舉、告密落伍意識形態,造成對立人際關係。 
另一名發起人林嘉信說起自己不好的經驗,他與哥哥在可吸菸的戶外停車場吸菸,但一名帶小孩經過的太太用嫌惡的眼神看他們,還丟下一句「人渣」,讓他們當場非常難堪,「吸菸又不是犯罪」。 
當初在網路上串連發起社團的成員,也或多或少有慘痛經驗,有人常在吸菸時被「盯上」,似乎時時都等著他們在違法處吸菸或丟菸蒂,等著檢舉賺獎金。林嘉信說,甚至有公司徵人時,直接剔除有吸菸習慣者,「根本就是職業歧視」。 
籌備會也質疑,菸品健康捐調高,讓吸菸者承擔不公平的稅捐,卻製作許多醜化、恐嚇、訕笑吸菸者的各類廣告,但沒有監督機制,健康捐是否流向特定反菸團體或獨厚特定藥廠,還是彌補健保的虧損? 
陳紹庭說,吸菸者要爭取的是憲法保障的「平等權」,缺乏吸菸者代表參與的修法不夠周全,也有七、八位無吸菸習慣者加入籌備社團,就是認為在民主國家中,應容許不同族群皆有合理的空間。


union89315709 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()